20 Boomklever

Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +5.2% (+3.5%; +6.9%) per jaar of +84.0% (+51.6%; +123.3%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +5.3% (+3.6%; +7.1%) per jaar of +86.3% (+53.3%; +126.5%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Figuur 20.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Boomklever tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.

Figuur 20.2: Wijzigingen t.o.v. de start van het meetnet voor Boomklever. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.

Figuur 20.3: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren of driejarige cycli voor Boomklever. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.

Tabel 20.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Boomklever (zie §3.5).

stratum	gewicht	aanwezig	relevant	onderzocht	totaal	bezoeken
Landbouw	57.0%	518.5	35	426	6311	2287
Bos	20.6%	193.1	115	190	319	6973
Heide en duin	7.5%	67.8	31	91	199	2183
Urbaan	5.6%	47.8	10	87	416	714
Suburbaan	5.4%	47.3	16	68	201	911
Moeras en water	3.8%	34.2	20	80	137	1096

Tabel 20.2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid (zie §5.3).

frequentie	model	analyse	status
jaarlijks	lineair	03d8d4a364c814b92530 01b765fb0dd2e4ef847d	ba0fca85c215ae0ff1d8 27b7f543deffecd02ae4
jaarlijks	niet-lineair	0f8519543cadd98d5aa2 c2679101578be95e54cb	0f58d8ee9d247c8c788c 1013193d992876f881eb
driejaarlijks	lineair	a810e3257b55620523de 0e2dd1e7bf0da739e115	7af0941a44f6b133ea46 29c56d68e458f20368d4
driejaarlijks	niet-lineair	d2f06b98aedf0dd0aa59 9cf1e7a6f5aa6fe050d6	f7be685c1d31b33d61b7 7361b03ed4ebf72983df