76 Rietzanger

Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.8% (+0.9%; +4.7%) per jaar of +39% (+12%; +74%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.6% (+0.8%; +4.5%) per jaar of +37% (+10%; +70%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet-lineair.

Figuur 76.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Rietzanger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.

Figuur 76.2: Wijzigingen t.o.v. de start van het meetnet voor Rietzanger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.

Figuur 76.3: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren of driejarige cycli voor Rietzanger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.

Tabel 76.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Rietzanger (zie §3.5).

stratum	gewicht	aanwezig	relevant	onderzocht	totaal	bezoeken
Landbouw	96.5%	518.5	35	426	6311	2312
Moeras en water	3.5%	17.1	10	80	137	653

Tabel 76.2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid (zie §5.3).

frequentie	model	analyse	status
jaarlijks	lineair	54f370615436727c59ed 69620fd2dbb9d745ab04	ffc160fd3721fd00ed6a b004776c8f6f2f7757a2
jaarlijks	niet-lineair	a6df0971845fabfbd4fd 189b1c6cfdbb79a53780	c4a7ec11f41d8a2d65b3 16053d7c300694d4ee85
driejaarlijks	lineair	5d4efb7b6f32ab502c32 1a7548fd50335f378a0b	a941df56b98fbc6ecab0 f5f297428af83eb54b26
driejaarlijks	niet-lineair	ee2dfd2bd66c53589dd5 c49d1297bd4f66278bcc	891e7eb5ae6df51eb1d4 0f7770fd01038371b6e2