66 Kuifmees

Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met -1.1% (-3.2%; +1.0%) per jaar of -12% (-32%; +13%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met -0.8% (-2.9%; +1.4%) per jaar of -9% (-30%; +18%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Figuur 66.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kuifmees tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.

Figuur 66.2: Wijzigingen t.o.v. de start van het meetnet voor Kuifmees. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.

Figuur 66.3: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren of driejarige cycli voor Kuifmees. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.

Tabel 66.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Kuifmees (zie §3.5).

stratum	gewicht	aanwezig	relevant	onderzocht	totaal	bezoeken
Bos	35.2%	129.3	77	190	319	5432
Landbouw	24.2%	74.1	5	426	6311	516
Heide en duin	23.8%	85.3	39	91	199	2681
Suburbaan	7.3%	23.6	8	68	201	444
Urbaan	5.2%	14.3	3	87	416	246
Moeras en water	4.2%	13.7	8	80	137	450

Tabel 66.2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid (zie §5.3).

frequentie	model	analyse	status
jaarlijks	lineair	f8411d105c838278e295 071e8230c7d23f717fdc	ce12a17ee54a65d45e93 c9b08402e7227956a6a9
jaarlijks	niet-lineair	b48f214c5807ffd82bf1 ddc334563578cf2d798e	ac4f9e17d87a727e916e 31337b93fa64f369ee86
driejaarlijks	lineair	a9003cfe7f87f1a55cd3 ca9d9c63eabb308dd94b	e186376d91553b8c8f4d af6426d0bcc979b0f48b
driejaarlijks	niet-lineair	56ee424b28c126010769 23a734dfe55057439131	7b25c15846a2b078d3f6 decb18556553e7985392